»Prvič, meja med Hrvaško in Slovenijo je določena, in to dokončno z arbitražno odločbo.«

»Ni presenetljivo, da se je pripravljena pogovarjati na podlagi arbitražne odločbe, saj je arbitražna odločba zanjo ugodna.«

»Naj pa poudarim, da ves postopek pred sodiščem popolnoma v ničemer ne zmanjšuje obveze, da Hrvaška implementira arbitražno odločbo.«

»Arbitražna odločba o meji med Slovenijo in Hrvaško dokončna in zavezujoča. Sprejel jo je tribunal neodvisnih mednarodnih pravnikov in zato jo morata izvršiti obe državi.«

»Arbitražna razsodba je po vseh realnih ocenah v prid Hrvaški in v škodo Slovenije, a jo Hrvaška zavrača, Slovenija pa pri njej vztraja.«

»V 49. členu pogodbe o EU piše, da država lahko vstopi v Unijo, če spoštuje vladavino prava. Hrvaška je imela nek dogovor s Slovenijo, ni ga spoštovala, in to je treba vsakič jasno opozarjati, da ne spoštuje.«

»Stališče Slovenije do arbitražne sodbe je tukaj jasno, sprejete dogovore je treba spoštovati.«

»Želela bi si, da ta dialog res peljeta vladi Slovenije in Hrvaške in da se to ne odvija prek ribičev na morju.«

»Omenila je, da je v enem od slovenskih medijev prebrala, da naj bi Slovenija pogojevala vstop Hrvaške v schengen z arbitražnim sporazumom. In to lahko rečem samo to, da je dezinformacija.«